Liebe Kolleginnen und Kollegen, liebe Freunde,

Erneut wird die internationale Gemeinschaft der Neuraltherapie in Istanbul zusammenkommen. Vom 11. bis 13. Juni 2027 werden wir gemeinsam den 5. Weltkongress für Neuraltherapie, den 11. Internationalen Kongress für Neuraltherapie in der Türkei und das 22. Traditionelle Herget-Symposium für Neuraltherapie und Regulationsmedizin ausrichten.

Für mich ist dieses Treffen weit mehr als ein weiterer Kongress. Wenn wir den Weg der Neuraltherapie von ihren Anfängen bis heute betrachten, erkennen wir, dass unser heutiges Wissen nicht das Werk eines einzelnen Menschen, eines einzelnen Landes oder einer einzelnen Schule ist. Es ist über Generationen gewachsen – aus sorgfältiger Beobachtung, klinischer Erfahrung, wissenschaftlichem Fragen und vor allem aus der Bereitschaft, Wissen von einer Generation an die nächste weiterzugeben. Jede Generation hat einen Stein zu diesem Fundament beigetragen. Heute liegt es in unserer Verantwortung, darauf weiterzubauen und diesen Weg fortzuführen.

Von der klinischen Beobachtung zum wissenschaftlichen Verständnis

Wenn wir auf die geistigen und wissenschaftlichen Wurzeln der Neuraltherapie zurückblicken, beginnt eine wichtige Entwicklungslinie mit den frühen klinischen Beobachtungen von G. Spiess. Er erkannte, dass Lokalanästhetika möglicherweise Wirkungen entfalten, die über die reine Anästhesie hinausgehen und unter anderem Entzündungsprozesse und die Wundheilung beeinflussen können.

Später eröffnete Prof. Dr. Gustav Ricker mit seinem Konzept der Relationspathologie eine weiterführende pathophysiologische Perspektive. Ein lokaler Prozess sollte nicht als isoliertes Geschehen eines einzelnen Gewebes verstanden werden, sondern als Teil eines größeren biologischen Zusammenhangs, vermittelt durch das Nervensystem und insbesondere durch das sympathische Nervensystem.

Dann folgten die klinischen Beobachtungen der Brüder Ferdinand und Walter Huneke. Ihre unerwarteten Beobachtungen von Fernwirkungen nach der Anwendung von Procain – insbesondere Ferdinand Hunekes später als Sekundenphänomen bezeichnete Beobachtung – wurden zu einem wichtigen Wendepunkt in der Entwicklung der Neuraltherapie. Eine der großen Leistungen der Huneke-Brüder bestand darin, einer unerwarteten klinischen Beobachtung zu folgen und den Mut zu haben zu fragen, was dahinterstehen könnte.

Wissenschaft entwickelt sich häufig genau auf diese Weise: Am Anfang steht eine sorgfältige Beobachtung. Daraus entsteht eine Frage. Und dann beginnt die Suche nach einer Erklärung.

In den folgenden Jahren leistete Peter Dosch einen wesentlichen Beitrag dazu, den Huneke-Ansatz zu systematisieren und die gesammelte klinische Erfahrung in ein strukturiertes Konzept der Neuraltherapie zu überführen, das gelehrt und an kommende Generationen weitergegeben werden konnte. Doch die Entwicklung der Neuraltherapie endete damit nicht. Jede neue Generation hat die Fragen der vorherigen Generation mit neuem Wissen und neuen wissenschaftlichen Perspektiven weitergedacht.

Herget und Bergsmann: Die Erweiterung der Neuraltherapie zur Regulationsmedizin

In meiner eigenen medizinischen und wissenschaftlichen Entwicklung stellen Prof. Dr. med. Dr. med. dent. Horst Ferdinand Herget und Prim. Dr. Otto Bergsmann zwei besonders wichtige Glieder dieser Kette von Wissen und Erfahrung dar.

Herget hat mich gelehrt, einen Patienten nicht nur über die schmerzende Region, das betroffene Organ oder eine Diagnose zu betrachten. Von ihm habe ich gelernt, Neuraltherapie gemeinsam mit Manueller Medizin, Schmerzmedizin, dem intestinalen System, dem Bindegewebe und den funktionellen Zusammenhängen innerhalb des Organismus zu denken.

Otto Bergsmann hat diese Sichtweise durch die Regulationsphysiologie wesentlich vertieft. Der Organismus ist nicht einfach eine Ansammlung unabhängig voneinander funktionierender Organe. Der menschliche Organismus ist ein dynamisches biologisches Netzwerk, dessen Systeme fortwährend miteinander kommunizieren, sich gegenseitig beeinflussen, sich anpassen und ihre Regulationsfähigkeit zu erhalten versuchen.

Dieses Verständnis führt die Neuraltherapie weit über die Vorstellung einer Injektionsbehandlung mit Lokalanästhetika hinaus. Für mich liegt genau hier die Verbindung zwischen Neuraltherapie und Regulationsmedizin. Das Symptom ist wichtig. Aber das Symptom allein ist nicht die Krankheit. Die entscheidende Frage lautet: Warum ist der Organismus nicht mehr in der Lage, sich ausreichend zu regulieren?

Ein Vermächtnis, das von neuen Generationen weitergetragen wird

Dieses wissenschaftliche und klinische Erbe lebt bis heute weiter. Unter den lebenden Wegbereitern der Neuraltherapie hat Dr. Hans Barop durch jahrzehntelange klinische Erfahrung, systematische Lehre, Publikationen und die Weitergabe neuraltherapeutischen Wissens an Generationen von Ärztinnen und Ärzten einen bedeutenden Beitrag geleistet. Prof. Dr. Lorenz Fischer wiederum hat wesentlich dazu beigetragen, die akademischen und wissenschaftlichen Grundlagen der Neuraltherapie zu stärken – insbesondere durch moderne Neurophysiologie, das autonome Nervensystem, Schmerzphysiologie, segmentale Zusammenhänge und wissenschaftliche Forschung.

Aus dieser Perspektive betrachte ich die Geschichte der Neuraltherapie nicht einfach als eine Abfolge einzelner Namen. Ich sehe sie vielmehr als eine kontinuierliche Kette von Wissen, Erfahrung und Weitergabe.

Spiess und seine Beobachtungen... Ricker und sein pathophysiologisches Denken... Die Huneke-Brüder und ihre klinischen Entdeckungen... Dosch und seine Bemühungen um Systematisierung... Herget, Bergsmann und ihre regulationsmedizinische Perspektive... Barop, Fischer und ihre klinischen, neurophysiologischen und wissenschaftlichen Beiträge... Und heute die neuen Generationen, die Verantwortung für dieses Erbe übernehmen.

Gerade deshalb bleibt die Neuraltherapie ein lebendiger medizinischer Ansatz. Sie bewahrt nicht einfach ihre Vergangenheit. Mit jeder Generation wird sie neu hinterfragt, neu untersucht und weiterentwickelt.

Istanbul 2027: Dieses Erbe auf die nächste wissenschaftliche Ebene führen

Eines der zentralen Ziele des 5. Weltkongresses für Neuraltherapie besteht darin, diese nahezu hundertjährige klinische und wissenschaftliche Erfahrung mit dem heutigen Wissen zusammenzuführen und die Neuraltherapie in die nächste Phase ihrer wissenschaftlichen Entwicklung zu führen.

Wir wollen unsere Vergangenheit nicht romantisieren. Aber wir wollen sie auch nicht vergessen. Denn wenn wir nicht wissen, woher wir kommen, können wir auch nicht klar bestimmen, wohin wir gehen wollen. Tradition gibt uns Wurzeln. Wissenschaft gibt uns Zukunft. In Istanbul wollen wir beides zusammenbringen.

Wir möchten eine wissenschaftliche Plattform schaffen, auf der moderne Neurophysiologie, Forschung zum autonomen Nervensystem, Bindegewebs- und Faszienforschung, Immunologie, Biophysik, Schmerzmedizin und Regulationsmedizin auf die über Jahrzehnte gewachsene klinische Erfahrung der Neuraltherapie treffen. Und wir wollen dies nicht tun, um lediglich zu wiederholen, was wir bereits wissen, sondern um gemeinsam die Fragen zu stellen, auf die wir bisher noch keine ausreichenden Antworten gefunden haben.

Unsere Unterschiede sind unsere Bereicherung

Der Kongress in Bogotá hat uns erneut etwas sehr Wichtiges gezeigt: Die Neuraltherapie hat sich weltweit nicht überall auf die gleiche Weise entwickelt. Europa trägt nahezu ein Jahrhundert klinischer Erfahrung. Lateinamerika, insbesondere die kolumbianische Tradition, hat eine kraftvolle Sichtweise entwickelt, die den Menschen als komplexes systemisches Ganzes betrachtet. Nordamerika bringt durch andere klinische und wissenschaftliche Fragestellungen neue Impulse in unser Fachgebiet. Asien wiederum verfügt über jahrhundertealte medizinische Traditionen, in denen das Verständnis des Menschen als Ganzes tief verwurzelt ist.

Wir möchten keine dieser Traditionen gegeneinanderstellen. Wir sehen unsere Unterschiede nicht als Problem, sondern als wissenschaftliche Bereicherung.

Genau hier wird die Rolle der IFMANT besonders wichtig. Die Aufgabe der IFMANT besteht nicht darin, die Neuraltherapie weltweit auf eine einzige Denkrichtung zu reduzieren. Unsere Aufgabe ist es, Brücken zu bauen. Nationale Gesellschaften einander näherzubringen. Wissenschaftler und Kliniker miteinander zu verbinden. Jüngeren Kolleginnen und Kollegen Möglichkeiten zu eröffnen. Gemeinsame Forschung zu fördern. Die Qualität der Ausbildung und die Patientensicherheit zu stärken. Und dafür zu sorgen, dass die Neuraltherapie weltweit auf jenen wissenschaftlichen und akademischen Plattformen vertreten ist, die sie verdient.

Von Bogotá nach Istanbul

Bogotá hat uns zusammengebracht. Nun möchten wir diese internationale Zusammenarbeit in Istanbul einen Schritt weiterführen.

Ich lade Kolleginnen und Kollegen aus Lateinamerika, Europa, Nordamerika, Asien und allen anderen Teilen der Welt, die sich der Neuraltherapie verbunden fühlen, herzlich nach Istanbul ein – ebenso Ärztinnen und Ärzte, Zahnärztinnen und Zahnärzte, Wissenschaftler, Forschende, Neuraltherapeuten und alle Kolleginnen und Kollegen, die sich für Regulationsmedizin interessieren.

Bringen Sie Ihre Erfahrung mit. Bringen Sie Ihr Wissen mit. Bringen Sie Ihre Forschung mit. Bringen Sie Ihre Fragen mit. Und bringen Sie auch Ihre kritischen Gedanken und unterschiedlichen Sichtweisen mit.

Denn Wissenschaft entwickelt sich nicht weiter, wenn alle dasselbe sagen. Wissenschaft entwickelt sich, wenn Menschen einander zuhören, Fragen stellen, einander wenn nötig widersprechen und dennoch gemeinsam an einem wissenschaftlichen Tisch bleiben.

Lassen Sie uns einander unterstützen. Lassen Sie uns voneinander lernen. Lassen Sie uns unsere Unterschiede als Bereicherung verstehen. Und lassen Sie uns die Neuraltherapie gemeinsam weiterentwickeln.

Eine gemeinsame Verantwortung – von der Vergangenheit in die Zukunft

Neuraltherapie gehört nicht einem einzelnen Menschen. Sie gehört auch nicht einem einzelnen Land, einer Gesellschaft, einer Schule oder einer Generation an. Wir haben dieses Wissen von den Menschen erhalten, die vor uns waren. Unsere Verantwortung besteht heute nicht nur darin, dieses Wissen zu bewahren, sondern es zu hinterfragen, wissenschaftlich zu untersuchen, weiterzuentwickeln und in stärkerer Form an kommende Generationen weiterzugeben.

Eine Generation beobachtet. Eine Generation stellt Fragen. Eine Generation entwickelt sich weiter. Eine Generation gibt das Wissen weiter. Und dann kommt eine neue Generation und fügt dem Überlieferten etwas Neues hinzu. So entwickelt sich Wissenschaft. So hat sich die Neuraltherapie entwickelt – und so muss sie sich auch in Zukunft weiterentwickeln.

Deshalb ist Istanbul 2027 für mich weit mehr als ein Weltkongress. Es ist eine Plattform, auf der das wissenschaftliche und klinische Erbe von Spiess über Ricker, von den Huneke-Brüdern über Dosch, von Herget und Bergsmann bis hin zu Barop und Fischer auf die nächste Generation trifft.

Mit Respekt vor unserer Vergangenheit, aber mit Blick in die Zukunft ... Die klinische Erfahrung bewahren, ohne den Fragen der Wissenschaft auszuweichen ... Unsere Unterschiede erhalten und zugleich um unsere gemeinsamen Werte zusammenkommen ...

Lassen Sie uns unter dem Dach der IFMANT zusammenkommen – nicht umeinander anzugleichen, sondern um voneinander zu lernen und gemeinsam zu wachsen. Lassen Sie uns vom 11. bis 13. Juni 2027 in Istanbul zusammenkommen. Lassen Sie uns gemeinsam die wissenschaftliche und menschliche Reise fortsetzen, die uns von Bogotá nach Istanbul führt.

Damit die Neuraltherapie die wissenschaftliche Anerkennung, akademische Sichtbarkeit und internationale Stellung erhält, die sie verdient, lassen Sie uns gemeinsam denken, forschen, gestalten und vorangehen.

Es wird mir eine große Freude und Ehre sein, Sie in Istanbul willkommen zu heißen.

Mit meinen herzlichsten Grüßen,

Prof. Dr. Hüseyin Nazlikul
Präsident der IFMANT — International Federation of Medical Associations of Neural Therapy
Präsident der BNR — Wissenschaftliche Gesellschaft für Neuraltherapie und Regulationsmedizin